ФЭНДОМ


  • Всем добрый день. Думаю эта стена отлично подходит. Вроде бы все нормально на вики, а вроде бы нет. Решил взяться за разбор текущей ситуации. Как всегда, нужно ведь идти с самого верха. Предупреждаю, дальнейшее чтение данного текста может вызвать желание прочитать его до конца, а может и не вызвать.

    Составил таблицу прав участников, включил в нее не всех, а только тех, кто могут на что-либо влиять. Для чего это? Можно конечно зайти на страницу Служебная:ListGroupRights и порыться какие права, что значат, но там довольно сложно все представлено, да и лень (мне) смотреть.

    Права Участников
    1. Обилие разных видов модераторов зашкаливает, кто-то Модератор обсуждений, кто-то Модератор контента, кто-то просто Модератор (это бывшие Часовые), модератор, модератор, модератор... Главное не запутаться. Можно ли сделать с этим что-то?
    2. Статус Адепт. Раньше этот статус выдавался на испытательный период. Конечно сейчас значение совсем другое. Кстати идея с разными названиями адептов типа: АДЕПТ ДАННЫХ, АДЕПТ КОНКЛАВА и т. д. мне понравилась. Правда только у нас есть несколько простых Адептов, им бы что-то добавить, типа Адепт Адептов.
    3. Почётные участники. Раз уж есть Адепты, то Почётных участников тоже нужно (кроме страницы, которую мало кто читает) отметить. Хотя никаких особых прав на вики они могут и не иметь.
    4. Администрация. Кому-то, что-то назначить, переназначить, кого-то повысить (Привет, Хрома). К примеру, Psychoo42rus уже "неактивный участник", а он МОДЕРАТОР ОБСУЖДЕНИЙ, то есть нужно: убрать/нанять/оставить (что-то выбрать). Короче говоря, перешерстить эту страницу.

    Пожелания, предложения?

      Загрузка редактора
    • Тяжела жизнь бюрократов.

        Загрузка редактора
    • А че тут придумывать, неактивных модеров убрать, адептов отпвить адептами, а то мозг потечет запоминать их статусы, почетные участники конечно почетные, но смысл их отмечать?

      Модеры напротив как раз таки умесны ибо на вики множество разных штук которые надо модерировать и так хотябы ясно кто за что отвечает.

        Загрузка редактора
    • Как будем отмечать почётных участников?

        Загрузка редактора
    • От ХрОмАсАн:
      Как будем отмечать почётных участников?

      Адепты и Почётные участники одно и тоже, идея в объединении статуса и не важно активный ли участник или забил на всё.

        Загрузка редактора
    • Поддерживаю, а значит единогласно. Теперь давай восстановим справедливость!

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Это, раз уж все здесь сегодня собрались, могу ли я выпросить себе желтую плашку, вроде как у Фокса? Мне прост цвет нравится ^.^

      Ну, пюлюс   в писании блогов   на актуальные темы  я так-то поактивней,   чем в написании   статей буду . Пускай и не сравнюсь с нашим переводчиком.

        Загрузка редактора
    • можно пописать и станет желтой

        Загрузка редактора
    • Думала, вернусь из отпуска и будет время заняться работой вики, но на работе всплыла такая жопа и головняк, что времени на вики нет и не будет вообще. Так не знаю, кажись, статус придется мне снять. Но пока выскажусь

      Количество модераторов - да, много, согласна, как я тебе уже говорила. Но это уже не наша идея, это фишка фэндома.

      Адепт никогда не выдавался на испытательный период =/ Говорю это как человек, который его придумал. Он выдавался тем, кто внес значительный вклад в развитие вики (буть то хорошие правки, полезные блоги и т.п.), чтобы как-то поощрить и выделить среди пользователей. И в перспективе, при освобождении вакансии часового/админа, адепты становились первыми кандидатами на должность. Собсно вот, никакого "временно") Другое дело, что не обязательно заполонять страницу "участники со статусами" всем перечнем людей, достаточно будет только админов и модеров (чтоб люди знали "власть" в лицо), а про все остальные статусы просто обозначить и описать, за что дают.

      И мне наоборот не нравится это "адепт конклава" и тд. А если человек не только в конклаве правки вносит? Выбирать что-то одно? Тем более, так можно вообще до бреда дойти: Адепт Изображений, Адепт Орфографии, Адепт Малых Правок, Адепт Откатов... А адепт адептов - масло масляное)

      Согласна, можно объединить адептов и почетных участников в одну категорию (я бы туда еще и "чемпиона" впихнула, раз уж у нас всего 1 человек и идея дальше не пошла). Но тогда "адепт" не совсем подходящее название (оно изначально было "рабочее и временно", но чет затянулось) Х)  

      Касательно оформления плашек и регалий - надо все привести к единому знаменателю. А то у чемпиона, обозревателя и адептов - ники другого цвета, у модераторов, администраторов - подпись и цветная полоска в комментах... Ну как-то так себе. Либо то, либо это.

      На счет Psychoo42rus - он модератор обсуждений и активен в обсуждениях (где и должен быть), а плашка "неактивный" выскакивает при отсутствии правок на основном вики-пространстве. Так что претензия не по делу)

        Загрузка редактора
    • От Гейдж:

      Адепт никогда не выдавался на испытательный период =/ Говорю это как человек, который его придумал. Он выдавался тем, кто внес значительный вклад в развитие вики (буть то хорошие правки, полезные блоги и т.п.), чтобы как-то поощрить и выделить среди пользователей. И в перспективе, при освобождении вакансии часового/админа, адепты становились первыми кандидатами на должность. Собсно вот, никакого "временно") Другое дело, что не обязательно заполонять страницу "участники со статусами" всем перечнем людей, достаточно будет только админов и модеров (чтоб люди знали "власть" в лицо), а про все остальные статусы просто обозначить и описать, за что дают.

      Значит тогда я не понял) В итоге все равно получается это именно временная должность, которая потом переходит в статус Модератора, а сейчас мы видим, что у нас Адептов немногим меньше чем Модераторов (привет ГЛ). С виду какая-то недоделанность ощущается причем она тянется уже давно, новая администрация следует правилам старой администрации не зная их. Это как в анекдоте про обезьян и обливанием их водой.

      От Гейдж:

      На счет Psychoo42rus - он модератор обсуждений и активен в обсуждениях (где и должен быть), а плашка "неактивный" выскакивает при отсутствии правок на основном вики-пространстве. Так что претензия не по делу)

      Ну вот очередной косяк вики, активность считается только в комментах и правках (Psychoo42rus, прости))) Сколько тут еще подводных камней завезли? P. S.

      Касательно почетности. Пример. Когда я перестал тут активничать, статус админа с меня был снят, но никакого почётного статуса не получил. Я не к тому, что мне он нужен был. Но сколько таких же безпочётных участников осталось? Кто решает, кто будет почётным или нет? Где критерии?

        Загрузка редактора
    • А ты глянь кто редактирует ту страницу, и сразу поймёшь, что критерий один: кто кого заметил, тот того и назначил почётным.

        Загрузка редактора
    • Дело с мёртвой точки может и не сдвинуться, но мне плевать, суть в другом.

      Киньте ссылку изменения прав всех участников. Нужно отметить любого, кто был полезен хотя бы неделю-две.

        Загрузка редактора
    • Просто огромное кол-во человек не получили "F", одним из обстоятельств было более поздное создание той страницы.

      Ввиду сложности вывода из стазиса, принимаю единоличное решение в присвоении плашек: PH="Почётный участник" всем лицам, когда-либо находящимся на должности период более недели, возможно за некоторыми исключениями.

        Загрузка редактора
    • Эх, не совсем то, что хотелось и не так. Но... Ссылки и так вижу, что нашел. В виду неактивности остальных думаю нужно всех Адептов сделать именно Адептами, без всяких там Адептов Обсуждений и т. д. Давай тогда начнем раздачу слонов!

      P.S. будем надеяться, что остальным всем всё понравится, коль обсуждение дальше не продвинулось. Хотя о чем я говорю, раньше это отлично прокатывало и на возмущения не обращалось внимания...

        Загрузка редактора
    • "Согласна, можно объединить адептов и почетных участников в одну категорию (я бы туда еще и "чемпиона" впихнула, раз уж у нас всего 1 человек и идея дальше не пошла). Но тогда "адепт" не совсем подходящее название (оно изначально было "рабочее и временно", но чет затянулось) Х)  "

      Ввиду этого предположительно делаю общее объёдинения всех и вся под эгидой: "Почётный участник".

      Служебная:Log, пока что провожу сбор инфы, позже отпишусь, не уйдёт никто!

        Загрузка редактора
    • Ну типо господа, а что тут обсуждать, все уже итак высказались по этому вопросу, поэтому делайте штуки побыстрее.

        Загрузка редактора
    • В процессе, также ввожу личностей типа:

      Neikan = создатель вики.

      Kuzura = помощник

      Kopcap94 = помощник

      Zero_Leaf = обозреватель(обладатель наибольшего кол-ва "оригинальных блогов")

      ну и ясный пень всех забытых.

        Загрузка редактора
    • Права участников
      АРРРР!! арррр!! ррррр!!
        Загрузка редактора
    • Кек

        Загрузка редактора
    • Плати пару евро за ДЛС, чтоб все быстрее было.

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Запрашиваю перепроверку и вынос личностей(на доску позора), которые вызывают сомнения.

      Частично я сделал перепроверку, но это и так заняло N часов.

        Загрузка редактора
    • Давать ботам почетных учасников это конечно сильно =D

        Загрузка редактора
    • Я выделил их для убийства, не люблю их.

        Загрузка редактора
    • Хулигана

      Где грязный топыч хулиганья

        Загрузка редактора
    • Ты будешь в первой десятке, сразу после Элемтро.

        Загрузка редактора
    • Ему 9 мест, а мне только одно. Я начинал шалить при первой блокировке участников фендома(~14г) Oldшалун

        Загрузка редактора
    • Высказывание на уровне личного имхо, но...

      Фокс - обозреватель в силу того, что он уже не один год делает обзоры на девстримы, тенноконы и тд. Я вообще не представляю, как бы мы жили без него, серьезно (тьфу-тьфу-тьфу). даже сам статус чуть ли не специально для него лично придуман, потому что второго такого человека на вики нет.

      Ну а Zero_Leaf - почему теперь обозреватель? У него интересные блоги, не спорю, да и сам он разбирается в игре больше, чем 99% населения вики (включая меня, например). И ему есть чему это самое население поучить. Но за 2018 год у него всего 3 блога. А до этого он писал аж в 16 году.

      Ну как-то... не оправданное назначение, на мой взгляд. Разве что смотреть на это как на аванс. Что теперь, получив статус, он начнет запиливать блоги регулярно...

      Без обид, Зеро, просто я за справедливость. И за вариант "положение обязывает, теперь делай блоги регулярно".

        Загрузка редактора
    •   Загрузка редактора
    • Обзоры на девстримы и тенноконы не совсем выгодно называть обзорами, это скорее сжатый пересказ с английского, это немного отличается от понятия "оригинальный", это если не про имхо.

      Делать обзоры кроме девстримов с постоянной стабильностью, это вы о чём таком думаете?

      Ну и да, он сам сказал, что ему предстоит "несколько" блогов.

      Или всё же придумаем какое то отдельное награждение?

      Меня, имхо, не устраивает "почётное звание" "чемпиона", за, простите меня, одну рофловую картинку. Да, я знаю всю историю, в дискорде присутствуют(ли) как сама "чемпионка", так и тот, кто это предложил. Или тебя, Гейдж, устраивает, что все редакторы за всю историю фандома, потратившие N Кчасов, выглядят блекло в сравнении с одной школьницей?

      Вот нам и нужно скучковаться и решить, каким образом мы будем выделять. Ну и как ты видела из огромного списка, были забыты куча людей.

        Загрузка редактора
    • Я не знаю и половины этих людей, так уж получилось. Пусть кто-то поручится за них, что они действительно значимы. Гейдж, статус Чемпиона надо было давать временно на год, а потом снова устравивать конкурс каждый год. Кстати... А это отличная идея!

        Загрузка редактора
    • По секрету: всё это чемпионство проходило в период моего очередного коматоза, я не вмешивалась, так поглядывала на происходящее. И ладно бы эти соревнования/конкурсы/что там еще проходили регулярно, как вы и сказали, и у нас появилась бы отдельная группа людей, выигравших в них (или менялось бы оно, действительно), но уникальный статус и отметка для одного единственного человека, который ничего по сути особенного и не сделал... Да, у меня с этого в своё время нехило пекло, но сейчас уже поостыло))

      Зеро лично я уже года 2 (а то и больше) неоднократно хотела выдать адепта, то за полезные комменты (повторюсь, человек много знает), то за блоги... но каждый раз меня останавливала именно редкость проявления этой полезности. На фоне многих активных людей это выглядело несправедливо.

      По поводу регулярно - почему бы и нет? Фокс нашел конкретную нишу и держит в ней планку: всё выходит вовремя, информативно, хорошо оформлено. Что мешает это сделать Зеро? Более того, у него простор гораздо больший. В игре есть о рассказать: механика отдельных миссий, врагов, история лора, создания игры, прогресса развития и т.д. и т.п... Да боже мой, о чем угодно по игре можно писать блоги (Кроме концептов фреймов. Рили, не надо концептов. Пожалуйста, хватит) И он может это сделать. Например, раз в месяц - вполне реальный срок для сбора материала, подготовки, распинывания лени. Но статус за 3 блога в год - это как за 3 больших правки статьи в год. Вроде бы и молодец человек, но маловато будет.

      Опять-таки, я не говорю, что надо с него статус снять (раз уж дали), я говорю про то, что не надо его воспринимать как само собой разумеющееся или награду за былые заслуги, ему надо соответствовать и регулярно подтверждать.

        Загрузка редактора
    • Но ведь его концепт про Тардис топ =D

        Загрузка редактора
    • Касательно активных людей, моё мнение.

      Почетные участники:

      • все кто "работал" на вики - достойны стать почетными без разделения и без указания на конкретные заслуги. Будь это бывший модер/админ, активный участник, человек, нарисовавший вики логотип (может, когда-нибудь он появится), помогающий в комментах...
        • бывший модер/админ - достоин стать почетным, при условии, если пробыл им больше месяца-двух-трех (на усмотрение). Если человек пришел-ушел, не прошел испытательный срок или что-то еще подобное - какой же он после этого почетный?
      • все почетные, получившие в дальнейшем баны (особенно за какие-нибудь оскорбления или не дай бог вандализм) - должны быть разжалованы.
      • ну и повторюсь, простыню списка не надо вывешивать нигде. Она не нужна простому пользователю, а чсв почетных прекрасно чешется и самим статусом.
      • надо список прошерстить, забытых наградить.

      Помощники:

      Их можно (и нужно, наверное) указать на странице, но какие-то особые плашки рисовать лишнее. В профиле и так стоит отметка, а в комментах и просто на вики они не появляются вообще.

      Подытожу своё мнение по группам.

      • админы/админы - модеры/админы,
      • обозреватели - регулярно пилят блоги (а если не пилят - переходят в разряд почетных и им ищется замена)
      • почетные - все бывшие модеры/админы + полезные участники,
      • чемпионы - э... ну... либо вводить регулярные конкурсы, либо убрать вообще
        Загрузка редактора
    • Касательно списка знаю всех, кроме одного:

      • Volt129, Mrbulko, N7 ELMIN da da ya, Destroyer715, Mendrion (эх, Мендрион, Мендрион... *укоризненно качает головой*) - не надо им статусов или почётностей (фиктивные назначения, какие-то левые твинки или по итогу забаненные).
      • Aberfort - на данный момент откатчик (и именно его не знаю/не помню), но, судя по правкам, либо вот-вот станет, либо уже вполне достоин "почетного".
      • AppleJuicetice, Цефалон, Bot-Uraabk, GoodLuck-Bot - боты, на справочной странице указать можно, просто плашку "бот" прилепить в профиле нужно, а как-то цветами там выделять или извращаться с подписями, сами понимаете, бессмысленно.

      По всем остальным: недействующим админомодерам - по почетности, действующим - по плашкам и занесением на страницу активности.

        Загрузка редактора
    • Отлично, так и поступим:

      1) Ботам только плашку.

      2) Тех пятерых, что ты указала, убрать из списка. Остальных ещё раз перепроверю, рассортирую по дате и в один длинный список + цвет, плашка, и прочие прелести некрофилов.

      3) Для Зеро оставляем плашку в надежде получить среднюю активность ;)

      4) Чемпиона можно упразднить до "Чемпион конкурса скринчиков", тогда и полностью удалять не нужно и будет ясно, что это не особо то и почётно, мех.

      Цвета? ЦВЕТА? ЦВЕТА!!!?

        Загрузка редактора
    • У ботов и так есть плашка в профиле, им больше ничего не нужно. Конкурсы тут некому проводить, так что и "Чемпиона" можно убирать.

        Загрузка редактора
    • Ну, текущие, на мой взгляд, вполне норм *пожимает плечами* Красные - бюрократоадмины, фиолетовые - модеры, зелёные - модеры контента/обсуждений, синие - почётные, обозреватели - золотые. 

      Я это говорю в рамках текущей Гудлаковой системы: ник - обычный цвет, полоска комментария + подпись статуса одного цвета. Лично мне она нравится больше, чем цветной ник, как у адептов и обозревателей (у последних оно еще и плохочитаемое).

        Загрузка редактора
    • Sad Pepe
      Нам нужно срочно тёмное оформление.
        Загрузка редактора
    • а как же красные штаны?!

        Загрузка редактора
    • Чтобы быть быстрее?

        Загрузка редактора
    • ток там малиновые штаны... а так чтобы знали перед кем приседать надо и "ку" говорить!!!
       max.archy  WARFRAME  16:47, 21.08.2018 (+3 GMT) 

        Загрузка редактора
    • КУ!

        Загрузка редактора
    • Так и запишем, чатланин. Отсыпь КЦ!
       max.archy  WARFRAME  18:06, 21.08.2018 (+3 GMT) 

        Загрузка редактора
    • С такой подписью оставь свой буддизм себе, наркоман!

        Загрузка редактора
    • Вы тут походу усе(ку-ку)

        Загрузка редактора
    • У кого из лиги есть свой бассейн, а у меня есть(ein kleiner Pool )правда уже Deadpool(пробил шампуром) ПЖ

        Загрузка редактора
    • Тётенька Гейдж, а они со мной не дружат(игнорят и провацируют)
      Слёзно прошу обнимашки
        Загрузка редактора
    • Я с Вас иногда просто ОРУ. Твинки на вики это Бан, а в игре(сладкая пастила)

        Загрузка редактора
    • ValentinGenn, увы, мой мальчик, никто из них столько не выпьет, чтобы быть с тобой на одной волне...

        Загрузка редактора
    • Надо отслеживать страницы админов, а то тут в честь меня уже "F" жмут... Если еще кто-то крикнет про то, что я жив - сошлю в Барнаул.

      Фэндом посчитал хорошей идеей введя множество модеров, что по сути так-то и есть хорошая идея, разделяющая обязанности по людям, чтобы те не посчитали эту должность своей чёрной меткой.

      Адепты *вставить своё название* - согласен с Гейдж, такая себе идея(если вам не лень тому же Aneino накидывать адептов всех страниц, на которых он делал правки).

      Выделение почётных участников неплохо для повышения ЧСВ(+10 к токсичности by me), но лучше поставить ограничения на её выдачу, чтобы  еще сильнее повысить ЧСВ  не была вся вики в них. А так, дело ваше, хотя я против выдачи подобных ролей, но это всего лишь мое мнение ¯\_(ツ)_/¯

      Плашку Чемпиона убрать из-за отсутствия спонсоров на конкурсы. Убрать Обозревателя у Зеро.

      Вспоминает про систему достижений, которую предлагал GL, и умиляется от того сколько она могла решить проблем >:з

      Валентин, я удивлен как ты умудряешься еще существовать здесь.

        Загрузка редактора
    • Кто такой Валентин, и почему ему столько внимания?

        Загрузка редактора
    • Мазоль модеров, которая не всегда может следить за своим языком и в итоге ловит бан, после чего считает своим долго наделать твинков. Итог наблюдений: очень маленький представитель своего вида, очень надоедливый, среда обитания - где очень засрано, а именно обсуждения. Лучший метод борьбы: игнорить и просто удалять его комментарии, с шансом в 95% это будет правильное решение, ибо от него в основном один оффтоп.

        Загрузка редактора
    • От HumansX:
      Ибо от него в основном один оффтоп.

      Флуд*

        Загрузка редактора
    • От 11 Kiruxa 11:

      Флуд*

      И это тоже, мне лень было уже редактировать своё сообщение.

        Загрузка редактора
    • Трата сил в пустоту.

        Загрузка редактора
    • Насчёт Мендриона...он заслужил. Он заслужил, он определённо заслужил...попасть в тот самый где-то в этой теме вышеописанный "чёрный список". В идеале, ещё сделать и плашку, дабы другим не повадно было (ака "Позор всея вики") или ещё как. Хотя не факт, что со всеми сработало бы, ибо вероятно некоторые "недотролли/статьеломатели" были бы рады получить подобное...наверное.

      И это...подчистите уже его стену от его же мата. ~_~

      Касательно Булки - не знаю, насчёт активности на вики, но в чате...было. За чат уж точно ничего вручать не стоит... хе хе.

      Касательно "одной школьницы" Мявлинс - чемпионство вполне можно снести, а вот насчёт вкладов на вики...тут стоит пройтись активностьискателем (как металлоискатель, только по активности), ибо она вносила правки. Не знаю, достойно ли это почётности, но проверить стоит. А вот использукт ли она сия акк - моя без понятия.

      P.S

      Воспользуюсь сообщением, дабы не мучать твою стену, Хро. По поводу того самого, страшного - "древ фокуса". В общем, не планируешь сделать шаблончик, делающий примерно то, что имеется в варианте последней версии того ужаса? Тобиш шаблон из трёх частей с меняющимся содержимым при тыке "кнопок", или что то вроде того.

      Я просто до сих пор думаю, что "лапша из текста" в оригинале статьи не очень удобна, ибо 1) читать тяжко, понять что куда. 2) не как в игре.

      И да, разумеется то творение в неидексируемом неспроста зову ужасом, ибо оно тоже не особо то и лучше того, что имеется в статье сейчас...но как то улучшить положение всё же стоит. Имхо.

      Поэтому, нужен либо вариант шаблона (а раскидать их (шаблоны...если таковые кто нибудь создаст) по тому "полю" я вполне смогу), либо кто-то адекватный, что сумеет создать нечто идеальное для статьи фокуса.

        Загрузка редактора
    • Нет, Мендрион просто был моим другом.

      Нет, школьница потеряла владение им.

        Загрузка редактора
    • Чем именно было потеряно владение? Моя не понял.

      Я именно про возможность кинуть её в "почётные"...(если она того достойна).

        Загрузка редактора
    • Забавный факт (нет) Мяулис пошевелилась ради подписи больше, чем некоторые из списка "почётных" участников за всю свою карьеру.

        Загрузка редактора
    • Факт ещё более забавный, кто, кроме меня, знает, что верхняя надпись не относится к тексту ниже?

      Т.е. почётные участники это одно, а последовательность это просто список людей бывших у власти по точному временному периоду.

      Все ваши мнения очень важны, но нужно чутка вникать в общую суть, только аутисты дадут "почётного" чуваку с 2-3 правками.

      Работа происходит в несколько этапов, а на подготовительном кажется, что мы творим дичь.

        Загрузка редактора
    • Нифигу суби, 0 дней актива?! :(
      NgPepe
        Загрузка редактора
    • Huma(после чего считает своим долго наделать твинков) Не городи. Я на вики и в игре имею только одын нык(какие твинки) 

        Загрузка редактора
    • Участник ФЭНДОМА
        Загрузка редактора
Мне нравится это сообщение
Вам понравилось это сообщение!
Посмотреть кто добавил «Мне нравится»
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.