Интересно ваше мнение
Интересно ваше мнение
Оружие как оружие.
Метнуть в рожу пулемётчице разрывным серпом? Есть ли в этом смысл?
Такое же оружие как и все остальное, только собранное из грязи и палок, перемотанное синей изолентой.
Как ярый фанат любой аое дамаги, играю ради заражения экзодии, даже не собранный мистик (вообще редко пуляю за 30 метров) наносит нехило урона, когда основная оружка и вторичная перезаряжается, можно метнуть зо. Глефа была, но глефа так себе, нужно счетчик набивать, или заморачиваться с мощным выстрелом, ещё кликать в нужный момент полета глефы, можно промахнуться метрами. ХУже только коринф... А через нестабильный рикошет не так много урона у глефы. А зо метнул и бабах всегда криты всё такое, дамага большая и приятная, если ещё по элементальному урону заморочиться, то очень хорошая дамага, но нужно подгонять там каждый раз под фракцию против которой играешь (вообще не заморачиваюсь, но на сп приходится).
У Зо свои МР, коли есть МР почему бы не пользоваться. У Зо есть мистики. К примеру использую мистик на стягивание на Сарине через 3 скилл, корпус это не любит, но кто его спрашивает.
Сказали про заражение, и забыли упомянуть что в отличии от глефы, оно бросается через раз, а наезд на коринф осуждаю…
Есть ли смысл в имбомистиках, которые превращают говнозошку в бодрую палку, а бодрую палку в аннигилятор?
В коринф много потратил форм - я конечно понимаю, что здешним старожилам смешно это слушать, когда они без МР не играют, ну какие там формы, что за проблемы непонятные... У меня нет мр ни на коринф, ни на глефу, - и в итоге белые цифры урона у коринфа, большие, но не очень, и белые, даже статусы как-то не срабатывают, плюс постоянно неудобство подрывать, глефа хотя бы летит не так быстро. Как всегда начитавшись здешних коментов под пушками, я коринф расхваленный качал-качал, даже менял подрыв на мыши, неудобная тугая средняя кнопка была, менял на всякие капс локи - всё равно какой-то мазохизм, а не игра.
Бери глефу прайм, если сп, а против <100лвл можно и зо.
Что вы об этом думаете?