FANDOM


  • Maniek5005
    Maniek5005 zamknął ten wątek, ponieważ:
    Sprawa została rozwiązana.
    20:37, sie 20, 2018

    Użytkownik Maniek5005 jest aktualnie najciężej pracującym użytkownikiem na wiki, i w pełni zasługuje na range Administrator'a na wiki. Jego wkład w edycje i prace włożoną w "reaktywacje" wiki jest niezastąpiona. Patrząc na ilość jego edycji i ich jakość jest ona w pełni wystarczająca na objęcie takiego stanowiska. Natomiast co się tyczy An0num0us'a jego zachowanie jest chamskie, nie okazuje wystarczającego szacunku użytkownikom wiki. Jego profesjonalne zachowanie względem innych edytorów jest zerowe. Na jakiekolwiek prośby stawienia się na kanale głosowym odpowiada negatywnie przez co nie możemy zweryfikować jego stanowiska dotyczącego tej sprawy. Na jakiekolwiek prośby usprawiedliwienia swojego zachowania nie odpowiada. Jedyna forma komunikacji to kanały tekstowe na discord co jest nam nie wystarczające ponieważ ignoruje obciążające go komunikaty. Ignoruje jakiekolwiek prośby o dyskusje na kanale głosowym a jak powyżej napisałem dyskusja na kanale tekstowym jest nie możliwa. Warto tutaj dodać że był nieaktywny od ostatnich 7 miesięcy oto jest jego ostatni wpis od jego przerwy i późniejszego powrotu "10:35, lis 11, 2017 (różn. • hist.) . . (-177)‎ . . Eidolon Teralyst" następnie to jest wpis po jego niedawnym powrocie "16:23, sie 2, 2018 (różn. • hist.) . . (+12)‎ . . Excalibur/Umbra". Pojawił się dopiero po dodaniu wniosku o adopcje wiki przez użytkownika Maniek5005. Aktualnie prowadzenie z nim dialogu jest nie możliwe przez jego nie kulturalne zachowanie. Na jakąkolwiek propozycje nadania jakiejkolwiek ochrony wiki przez użytkowników odpowiadał negatywnie nic nie proponując pisząc że Jeżeli widzisz, że artykuł został zniszczony, to wystarczy, że wejdziesz w historię wersji i cofniesz edycje, Jest też Rollback Team, które cofa takie edycje, A także że ma narzędzia do cofnięcia wszystkich takich edycji za pomocą jednego kliknięcia. Lecz decyzją większości edytorów takie zabezpieczenia są niewystarczające. Nie kryje swojej niechęci do pomocy nowym edytorom np. "Ailantan". Natomiast w przypadku użytkowniczki "Firiaw" jej krytykujące wiadomości są ignorowane i także wyśmiewane za pomocą angielskiego mema podczas próby dyskusji. Nie wykazuje żadnej sympatii do innych edytorów posługuje się chamskimi zwrotami. Natomiast co się tyczy użytkownika Maniek5005 to jest on dobrze prosperującym użytkownikiem który poradzi sobie z rangą Administrator'a bez żadnych problemów. Jego wpisy na wiki są prowadzone sumiennie bez żadnych błędów, prowadzi kulturalną rozmowę z innymi użytkownikami, Szanuje  nie dyskryminuje żadnego użytkownika. Jest bardzo pozytywną osobą i z pewnością poradzi sobie w tej roli jako Administrator. Bierze pod uwagę zdania każdego użytkownika, ma czas na zajęcie się wiki'ą.  Maniek5005 aktualnie obiera neutralny stosunek do tej dyskusji dotyczącej odebrania An0num0us'owi rangi  lecz chciałby uzyskać range Administrator. Warto tu podkreślić że to Maniek5005 "reaktywował" wiki'e i tylko dzięki niemu aktualnie prosperuje i pojawiają się nowe artykuły. Prosił bym o szybkie rozpatrzenie tego wpisu ponieważ chcemy nadgonić angielską wiki'e. A także chcemy ją chronić. 

      Wczytuję edytor...
    • Biorąc pod uwagę zachowanie An0num0us na discordzie i kanałach głosowych - jestem za. 

        Wczytuję edytor...
    • Witam, Chciałbym wyrazić swoje stanowisko, gdyż dyskusja rozpoczęła się na temat przekazania rangi administratora, mojej osobie, równocześnie odbierając prawo obecnemu admistratorowi Ano]

      Jako że jestem jednym z bardziej doświadczonych edytorów, który o sobie ma bardzo niskie mniemanie, niechcialbym otrzymać takiego stanowiska w taki sposób, gdyż uważam, że na nie nie zasługuję, chyba zeby rozwiazac istniejący konflikt miedzy użytkownikami, w takim wypadku bym to uczynił, jednakże chciałbym przypomnieć ze nasz administrator w mojej ocenie, jest najlepszym użytkownikiem na naszej wiki, jego czas i ilość wykonanej pracy, przekracza kilkukrotnie wkład, mój wraz z pozostałymi użytkownikami łącznie. Choć stosunek jego, do innych użytkowników w mojej ocenie jest troszeczkę nazbyt służbowy, a pozostali użytkownicy, nieco bardziej natarczywi, jako osoba odpowiadająca za stworzenie tej społeczności, prosilem wszystkich by się nieco uspokoili, ale nie dowierzam innym, ze nasz administrator jest w stosunku do nich aż tak złośliwy i określany mianem tyrana. Między innymi zarzucane jest naszemu administratorowi, ze opuścił projekt wiki na 7 miesięcy, chciałbym jedynie stanąć w obronie ano, że wnoszenie wkładu na wiki nie jest obowiązkowe, a jedynie z własnych chęci, do tego uważany jestem iż w tym przypadku sprawiłbym się lepiej w roli administratora, ja twierdzę inaczej gdyż osobiście sam ten projekt opuściłem na ponad 2 lata, i całkiem niedawno powróciłem na wikie w celu jej poprawy, między innymi z powodu panującej opinii jako by polska wiki jest**Taka i owaka**, w celu poprawy tej opinii gdyż ona jest krzywdząca w stosunku do ilości pracy wykonanej przez nas wszystkich łącznie z naszym administratorem.

      Jako że przez naszego administratora bylem uczony w jakiś sposób, poprawnie pisać artykuły na wiki, dziękuje mu bardzo za okazana pomoc, i nigdy nie odniosłem wrażenia by w jaki kolwiek sposób mógł mnie obrazić, czy takowo się odnieść do kogo kolwiek na wiki, myślę iż zbyt wiele presji wywołują na naszym administratorze, przez co ten mógłby sie odrobinę zdenerwować, i dlatego tez w ten sposób reaguje, nieco podniesionym tonem swoich służbowych wypowiedzi, a niestety pozostali użytkownicy nie tolerują takiego zachowania.

      Chciałbym jakoś rozwiązać istniejący konflikt, by wszyscy mogli być edytorami, w taki sposób by nikt nikogo nie atakował, jako ze ja stworzyłem tę społeczność całkiem niedawno, czuje na sobie odpowiedzialność za zachowanie wszystkich użytkowników miedzy sobą, jednakże niemam pomysłu jak to zrobić, i myślę ze pomocna była by opinia jakiegoś psychologa.

      Osobiście staram się o udzielenie pomocy każdemu użytkownikowi, bez względu na to, jaki ta osoba ma charakter i by panował między nami szacunek do ilości pracy włożonej w rozwój projektu, niezależnie od ilości wkładu, gdyż to wszystko zostało zrobione wspólnymi siłami.

      Podsumowując: Bardzo proszę wszystkich użytkowników w tej sprawie o wyrozumiałość dla naszego administratora, by docenić jego prace włożona w nasz projekt, ale także naszego administratora proszę o to samo, by nie sugerować się ilością edycji a wiki, oni też by chcieli wprowadzić trochę ciekawych stron na nasza wikie, ale jako że są jeszcze młodzi, ich edycje nie są perfekcyjne, osobiście na swoje edycje patrze z wyjątkową krytyką iż ledwie się kwalifikują do zamieszczania na strony, i myślę tez ze inni użytkownicy posiadają znacznie lepszy wkład, jedynie wymagający kilku poprawek, gdyż wyłamują się ze schematu standaryzacji wyglądu wszystkich stron.

      Na naszej wiki panuje niestety taki a nie inny porządek, a w celu poprawy wizerunku, przydała by się wiedza i doświadczenie w jak największych ilościach. gdyż jak całkiem do niedawna bylem sam, zdałem sobie sprawę iż poprawa jakości stron z moimi umiejętnościami, niestety może potrwać 20 lat.

      Chciałbym prosić o nieodbieranie praw administratora, jedynemu aktywnemu w tej obecnej chwili administratorowi, który posiada rozległa wiedze na temat budowy, tej lokalnej wiki, oraz chciałbym prosić innych użytkowników, by zrezygnowali chociaż z postanowienia, odbierania uprawnień naszemu administratorowi, i skoro chcecie bym takowe uprawnienia i obowiązki wziął na siebie, jakowoz miało by to załagodzić istniejący konfilkt to mimo iż w żadnym wypadku bym takich uprawnień nie przyjął, to w tym wypadku, zrobię to bez wahania w imie tworzenia społeczności i wprowadzania treści na nasza lokalna wiki, gdyż uważam że jest to cel wszystkich nas łączący w celu korzystania z radości, kiedy inni użytkownicy, będą mogli zdobyć jakaś pożyteczna informacje albo ze dwie, kosztem naszej pracy.

      Mam nadzieje, że uda się zakończyć ten istniejący konflikt i życzę wszystkim mile spędzonego dnia dzisiejszego i powodzenia.I liczę na sprawiedliwy wynik w tej sytuacji z korzyścią dla obu stron.

        Wczytuję edytor...
    • Niestety nie zgodzę się z twoją kwestią dotyczącą nie odbierania rangi An0num0us'owi ponieważ w żaden sposób nie wywyieramy na nim presji a jego odpowiedzi są pisane przez niego to już nie nasza wina że podjął się takiego wyzwania jak zostanie administratorem wiki. Nasz administrator nie zgadza się na nabycie doświadczenia, i kwestionuje wszystkie nasze pomysły. Natomiast dobrze by było gdyby nie patrzył tylko na edycje, ale na ich jakość. W dodatku jego ton nie jest "odrobinę zdenerwowany" tylko chamski względem innych użytkowników. Co do jego nieobecności nie przekazał nikomu swojej rangi albo opieki nad wikią, po prostu ją porzucił. W skrócie tylko ty możesz objąć takie stanowisko a on na nie zwyczajnie nie zasługuje. Określił bym to mianem "wyżywania się na użytkownikach wiki" przez swoje własne problemy aczkolwiek tego nie wiem bo tylko na to wygląda. Jeśli zastosuje się do naszych próśb i przeprosi za swoje zachowanie nie widzę problemu by cofnąć wniosek.

        Wczytuję edytor...
    • Fakty są takie: -po 7 miesiącach nieobecności Ano magicznie pojawia się na wiki zaraz po tym jak Maniek prosi o adopcje wiki. -wszelkie pomysły i inicjatywy Ano olewa totalnie, utrudniając wszelkie próby rozwinięcia wiki. -jest wulgarny w stosunku do całej reszty, nie potrafi uszanować tego że my Chcemy coś zrobić, przez co odpycha nas swoim zachowaniem i psuje atmosferę na discord Wiki. nie bierze pod uwagę że jeśli uda nam się doprowadzić wiki do stanu używalności, a do gry wejdą ogromne aktualizacje, a wraz z nimi ludzie, będzie trzeba zabezpieczyć treści przed ewentualnym wandalizmem - w grze Anonymus  nie był od bardzo dawna, więc jak ktoś kto grę zna w bardzo małym stopniu może publikować wiedzę na jej temat? -próbowaliśmy prowadzić dialog, ale zostaliśmy totalnie olani, ponieważ ano pokazuje wprost, że nie zależy mu na przyszłości strony, a na jego przypisku tutaj. -jest to smutne ponieważ mamy naprawde dobrych ludzi i dużo chęci żeby coś fajnego stworzyć, niestety nie możemy liczyć na jakąkolwiek współpracę, aby brnąć naprzód.  -jest tu zdecydowanie potrzebna zmiana , a usprawiedliwianie się liczbą edycji wykonanych aż rok temu, nie przebije braku aktualnej wiedzy na temat uniwersum gry, oraz braku umiejętności współpracy z ludzmi 

        Wczytuję edytor...
    • Uprzejmy i wyrozumiały to napewno nie jest, a pomimo na początku deklarowanej chęci pomocy zbywa użytkowników arogancką postawą. Nie wiem jaki jest tego stan rzeczy, bo wydawać by się mogło, że coś tworzonego na potrzeby społeczności i za darmo spotka się z szacunkiem do czasu osób które poświęcają temu swój czas. Tym bardziej brałabym  pod uwagę jakość, bo ilości jak narazie i tak nie ma. Troche szkoda, że społeczność ma tak złą opinie o tej wiki.

        Wczytuję edytor...
    • Nie wiem czy powinnam sie wypowiadac na temat Ano. Ale sie wypowiem. Moje zdanie o nim jest bardzo negatywne. Gdy zaczynam z nim rozmowe, kończą mu sie argumenty wiec zaczyna mnie ignorowac. Dodatkowo jest arogancki w stosunku do wszystkich użytkowników. Jego zachowanie w dodatku jest skrajnie nieprofesjonalne. NIE CHCE pomagac, wspołpracowac. Ma marną wiedze o grze - dokładnie tyle ile mu powiemy. Jesli wcześniej wprowadzał poprawki były one takie jak teraz - znikome. Obudził sie kiedy może zostac odebrana mu cała chwała za tworzenie tej wiki, czyli dopiero gdy został wysuniety wniosek o adopcje wiki. Ani teraz ani wcześniej sie nia nie interesował. A gdy ktoś wysówał propozycje zajęcia sie wiki zbywał go lub nie odpowiadał. Moim zdaniem on już od dawna nie powinien mieć tej rangi. 

        Wczytuję edytor...
    • Na początku pragnę zwrócić uwagę, że istnieje jeszcze rola biurokraty, która pozwala na przyznawanie i odbieranie uprawnień administratora (i pozostałych). An0num0us tych uprawnień nie posiada, a jako zwykły admin, może tylko przyznać rolę moda czatu i dyskusji.

      To biurokrata jest „najwyższą rangą” i to on powinien decydować o losie admiratorów. Na wiki jest ich 5, ale żaden nie był aktywny od dłuższego czasu. Dlatego priorytetem powinno być nominowanie biurokraty.

      Biorąc pod uwagę post Mańka, to widzę jeszcze inne rozwiązanie, którym jest nadanie mu uprawnień admina, ale bez odbierania uprawnień Ano. Następnie po jakimś czasie wybranie, kto powinien otrzymać uprawnienia biurokraty, albo nawet awansowanie obu.

      Do czasu awansowania biurokraty, sprawę mianowania modów treści i rollbacków można wykonać przeze mnie, jeśli obaj administratorzy wyrażą zgodę na awansowanie danego użytkownika.

        Wczytuję edytor...
    • zgadzam się z twoim zadaniem "Biorąc pod uwagę post Mańka, to widzę jeszcze inne rozwiązanie, którym jest nadanie mu uprawnień admina, ale bez odbierania uprawnień Ano" prosze żeby osoby zainteresowane odpowiedziały czy zgadzają się z taką zmianą

        Wczytuję edytor...
    • Co prawda jestem tu od niedawna, ale od dawna zerkałam co jakiś czas na tą wikię w poszukiwaniu jakichkolwiek oznak, iż nie jest ona martwa. Aż do pojawienia się Mańka5005 nie działo się tutaj nic szczególnego. To on zaczął wkładać pracę (dobrą pracę) w rozwój wiki, to on sprawił, że użytkownicy tacy, jak ja zaczęli działać. Wprowadził dobrą atmosferę, która wprawiła w chęć edytowania. Szanuję wkład użytkownika An0num0us, zdecydowanie zrobił wiele dla wiki, jednakże jeżeli nie było go tak długo, bo niecały rok, nie interesował się wikią i wrócił, gdy ktoś zagroził jego "władzy"... Dodatkowo brak chęci zwykłej rozmowy, zwykłej, ludzkiej, dojrzałej rozmowy na temat problemu ukazuje faktyczny brak zainteresowania wikią samą w sobie i jej społecznością, a jedynie własną rolą. Cóż, z tego, co tutaj widzę mogę obiektywnie stwierdzić, że obecny administrator najzwyczajniej się wypalił. Jak powiedziałam - szanuję jego wkład w wiki i nikt nie powinien kwestionować tego, jak wiele tutaj zrobił, jednak to było kiedyś, a obecnym użytkownikiem, który wkłada serce w rozbudowę wiki jest właśnie Maniek5005. Jestem za odwołaniem An0num0usa z roli administratora.

        Wczytuję edytor...
    • @Qmatek123 Twoja propozycja może i nie jest zła, ale wygląda to trochę tak: dajmy Mańkowi5005 admina, ale nie ruszajmy An0num0usa, bo jest nietykalny. Jeśli administrator (czyli osoba istotna dla wiki) zachowuje się tak, jak to było opisane w poście, po czym nie ma za to żadnych konsekwencji, to można odnieść wrażenie, że na tej wiki można wszystko, bo i tak nikt nikomu nic nie zrobi. Tak nie powinno być, jeśli wiki i jej społeczność ma być zdrowa i zadowolona z tego, co robi kadra i jak kieruje rozbudową i funkcjonowaniem wiki.

        Wczytuję edytor...
    • Pojawiłem się, ponieważ został podświetlony wątek (a dokładniej ten http://pl.warframe.wikia.com/wiki/W%C4%85tek:22183), a takie powiadomienia są wyświetlane niezależnie od wiki, na której przebywam, więc żadna magia nie była w to zaplątana.

      Wasze liczne propozycje ograniczają się do jednej: mianowanie nowych członków administracji. Jedyny argument podany do teraz, to zabezpieczenie wiki przed atakami. Wiki trzyma się bardzo dobrze i żadnych ataków nie doświadczyła, dlatego nie widzę w tym momencie potrzeby powoływania użytkowników na moderatorów. Dodatkowo, jesteście nowymi użytkownikami (na tej wiki od trochę więcej niż tygodnia) z małym wkładem w jej rozwój i nie posiadacie żadnych szczególnych kwalifikacji (MediaWiki, Lua, CSS, JS), co całkowicie wyklucza waszą kandydaturę. Otrzymaliście odpowiedź negatywną, ale zaznaczyłem, że sprawę ponownie rozpatrzę w przyszłości, gdy już będziecie spełniać wymagania.

      Co do utrudniania rozwoju wiki, to naprawdę nie wiem co takiego zrobiłem, aby wam to utrudniać. Większość szablonów i modułów napisałem ja, żeby inni nie musieli się z tym męczyć i mieli narzędzia gotowe do używania. Ponadto, nikt nie wysuwał propozycji zajęcia się wiki ani nie wykazywał nią długotrwałego zainteresowania. W tym momencie jestem chyba jedynym aktywnym użytkownikiem z tak długim stażem na tej wiki.

      Wiki nie porzuciłem. Edytowanie na wiki jest dobrowolne, więc mogę to robić kiedy chcę i w ilościach jakich chcę. Aktywnie edytowałem inne wikie, a od czasu do czasu zaglądałem tutaj. Brak edycji spowodowany był po prostu brakiem czasu lub chęci edytowania akurat tej wiki. Z tego co wiem, to nie jestem zobowiązany przekazywać nikomu rangi, zwłaszcza gdy na wiki nikogo nie ma.

      Bardzo dużo razy jest wspominane moje niekulturalne/chamskie/wulgarne zachowanie, lecz te stwierdzenia nie są poparte żadnymi dowodami. Ailantan napisała, że nie jestem uprzejmy i wyrozumiały oraz zbywam innych arogancką postawą. Jako administrator wiki muszę dbać, żeby wszyscy edytowali zgodnie z jakimiś zasadami. Ailantan skopiowała zawartość szablonu i wkleiła na stronę. Nie poprosiła o pomoc ani nie zapytała jak to zrobić poprawnie. Otrzymała ode mnie upomnienie. Hemono napisałem tylko, że nie będę blokował użytkowników na podstawie zdjęcia rozmowy na nieznanej mi grupie dyskusyjnej. Qmatek123 nalegał na przyznanie dwóm osobom uprawnień moderatora i otrzymał odpowiedź negatywną. Każda rozmowa z Firiawką, niezależnie od tematu, kończy się wypominaniem mi jak beznadziejnym człowiekiem jestem, ponieważ nie byłem aktywnym edytorem przez 7 miesięcy.

      Padł w tym wątku jeszcze argument, że źle zachowuję się na kanałach głosowych. Inni użytkownicy napisali, że nie wchodzę na kanały głosowe. Widzę tutaj jakaś niespójność faktów.

      Przy rozpatrywaniu sprawy proszę wziąć pod uwagę, że pełnię funkcję administratora i pomagam jako zwykły użytkownik na innych wikiach i jest to pierwsza taka (przyznam, że dziwna) sprawa.

      Rozmowy, w których brałem udział (kolejność może być trochę losowa, pełna historia znajduje się na serwerze Discord) https://ibb.co/dvp9rU https://ibb.co/cxxvWU https://ibb.co/bsDfy9 https://ibb.co/eVoDJ9 https://ibb.co/bY6NBU https://ibb.co/koUaWU https://ibb.co/cyZ9rU https://ibb.co/jaF4Qp https://ibb.co/gW1NBU https://ibb.co/m0OPQp https://ibb.co/iUK3J9 https://ibb.co/fWJVy9 https://ibb.co/i5rTkp https://ibb.co/m5Qokp https://ibb.co/d2c15p https://ibb.co/eT7qy9 https://ibb.co/fuacd9 https://ibb.co/emwprU https://ibb.co/cpend9 https://ibb.co/gaVtJ9 https://ibb.co/e5Jr5p https://ibb.co/nhrTkp https://ibb.co/kXdVy9 https://ibb.co/fZo8kp https://ibb.co/bMixd9

        Wczytuję edytor...
    • Jeżeli upominanie wygląda w ten spsób, że komuś się mówi, "po kij coś zrobił": to chyba zupełnie inaczej uczono nas kultury.

        Wczytuję edytor...
    • 1. Są tu wklejone tylko części sprzyjającej ci rozmowie bardzo mądrze. 2. Niewidzisz faktu że 90% osób które coś tutaj piszą są za twoim odwołaniem i to nie działa w ten sposób że wszyscy się mylą 3. zgadzam się w pełni z Ailantan jeśli chodzi o te upomnienie  

        Wczytuję edytor...
    • Zaraz potem też, choc moze powinnam, nie zareagowałam obrazą tylko starałam się dopytać o temat, ale potraktowano mnie arogancko, bo przeciez nie wiem co to syntax, albo nie potrafie czytac co autor miał na mysli. Instrukcji uztkowania szablonów nie ma. Nie jestem jakimś podlotkiem by mnie traktować w ten sposób. Dopiero Maniek wytłumaczył mi jak się nimi posługiwać. Wiec naprawde nie wiem, bo najpierw deklaruje Ano się pomoc, a potem olewa.

        Wczytuję edytor...
    • Nigdy nie sądziłem że do tego dojdzie ale z tego co wiem to bez mojej zgody nie możesz upubliczniać naszych prywatnych rozmów co pokazuje po raz kolejny brak jakiejkolwiek kultury. 

        Wczytuję edytor...
    • Nie widze powodu, zeby nie miało być 2 adminów, to jest najprostrze rozwiazanie. Nikt chyba nie chce umiejszac dobrowolnego wkładu jaki był w tą wiki.  Salomonowym sposobem ratujemy dziecko od rozpolowienia, i ułatwia to kontak tym uzytkownikom ktorzy tego potrzebują.

        Wczytuję edytor...
    • Qmatek123
      Qmatek123 usunął tę odpowiedź, ponieważ:
      Źle zrobiłem cytat
      15:43, sie 12, 2018
      Odpowiedź została usunięta
    • An0num0us, Niezgadzam, się na jakiekolwiek publikowanie mojej prywatnej rozmowy bez mojej zgody. Nie zapytałeś się czy możesz to opublikować więc pozwól że troche to naprostuje inną częścia naszej rozmowy "Bardzo dużo razy jest wspominane moje niekulturalne/chamskie/wulgarne zachowanie, lecz te stwierdzenia nie są poparte żadnymi dowodami." Specjalnie by temu zaprzeczyć :

      1.https://ibb.co/cONJkp szacunek do innych edytorów

      2.https://ibb.co/jeqXBU jest to pokazanie kto jest ważniejszy i kto ma prawo mówić jak będe się witać z czym się nie zgadzam bo prosze pamiętać że jesteśmy równi i warto dodać że jest to moja pierwsza interakcja z An0num0us.

      3.https://ibb.co/hy4EQp aktualny stan jeśli chodzi o nowe wydarzenia w grze

      4.https://ibb.co/b7O2BU jest to moja prywatna rozmowa ale nie pozostawie jej bez odpowiedzi to przedstawia próbe rozmowy z szacunkiem której An0num0us'owi brakuję

      5.https://ibb.co/g2ZCd9 próba upomnienia An0num0us'a i ustalenia jakiegoś działania

        Wczytuję edytor...
    • Ogólnie moja rola tutaj nie jest w żaden sposób decyzyjna, lecz bardziej doradczo-wykonawcza. Dlatego pozwolę sobie zanalizować to co zostało przedstawione, w szerszym kontekście, na który nikt nie zwraca uwagi.

      Pierwsze to brak kultury. Niby jest on obecny na zamieszczonych screenach, ale z drugiej strony jest on bardzo… wybiórczy. Nie widziałem, aby Maniek miał takie problemy w kontaktach z An0num0usem. Być może brakuje mi kontekstu w postaci pierwszych interakcji między tą dwójką. Jednak ta różnica w zachowaniu sugeruje, że nie jest to standardowe podejście do „nowych”. Innymi słowy, równie dobrze ktoś mógł sobie na takie traktowanie zasłużyć, skoro inni są traktowani lepiej. Jeśli ktoś wystartował z pozycji antagonisty lub zignorował wcześniejsze sugestie, to nie widzę nic dziwnego, że dalsze interakcje nie należą do przyjacielskich. Jak wspomniałem, brakuje tutaj szerszego kontekstu.

      Brak szacunku. Tutaj jest to sytuacja z cyklu „przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli”, bo czym innym jest odrzucanie 3 lat wkładu wyłącznie na postawie niedawnej nieaktywności, proponowanie „wystartowania wiki od nowa” itp. jeśli nie brakiem szacunku do czyjejś pracy?


      I na koniec ogólna uwaga na temat zabezpieczania stron, bo paru użytkowników wyraziło poparcie dla takiego rozwiązania. Problemem zabezpieczania stron przed wandalizmami, jest to, że stanowi to również zabezpieczenie przed dobrymi edycjami. Nawet jeśli jeden wandalizm przypada na jedną dobrą edycję, to ta dobra edycja jest pewnie więcej warta niż to, że trzeba te dwa kliknięcia, aby wandalizm wycofać. W rzeczywistości na jeden wandalizm przypadają dziesiątki, a nawet setki dobrych edycji. Czy warto uniemożliwić te dobre edycje w obawie przed jednym wandalizmem? Wielu patrzy na przycisk zabezpieczenia z perspektywy „wczoraj były 3 wandalizmy na wiki”, trzeba zablokować edycję… nie biorąc pod uwagę, że obok nich miała miejsce setka dobrych edycji.

      Wandali zawsze powstrzymuje się pojedynczo.

        Wczytuję edytor...
    • Niewiem czemu ale wyczuwam w tej wypowiedzi stronniczość niema ani jednego słowa jeśli chodzi o winne An0. Jeśli chcesz szerszego kontekstu to zapraszamy na discord. Także nie widze tutaj żadnego odniesienia do publikacji prywatnej wiadmości a chętnie bym ją tutaj zobaczył jeśli jesteś siłą "doradczo-wykonawcza" to zdania zostały wypowiedziane co tu więcej pisać my się wypowiedzieliśmy An0 się wypowiedział aktualnie nie widze dalszego sensu jeśli chodzi o kolejne wypowiedzi. To co miało zostać napisane zostało. Czas podjąć jakąś decyzję

        Wczytuję edytor...
    • Jeszcze raz przypomnę że ilość edycji nie usprawiedliwia zachowania bo to cały czas nie jest jak widze jasne

        Wczytuję edytor...
    • Witam,

      Chciałbym przedstawić możne małe sprostowanie na temat mojego postu, w oparciu o udzielone odpowiedzi innych użytkowników.

      Chciałbym rozpocząć może od historii w jaki sposób do tego doszło wyjaśniając parę spraw, które wykonałem

      Bylem użytkownikiem na wiki, nieaktywnym dość sporą ilość czasu, i wróciłem całkiem niedawno do edycji na wiki w celu poprawy opinii panującej o naszej lokalnej wiki, gdyż jest ona krzywdząca względem poświęconej ilości pracy i czasu w ten projekt.

      Poprawiałem sobie istniejące już strony w celu standaryzacji wyglądu stron, od czasu do czasu wrzucając jakaś nowa zawartość.

      Po około 2 miesiącach samodzielnej edycji, z kilkoma pojedynczymi, przelotnymi edytorami, natrafiłem na pewien problem z zabezpieczona strona pisana w języku lua gdzie po kilku dniach czytania zasady działania funkcji, jedyne z czego zdałem sobie sprawę to to iż teraz to pismo dla mnie wygląda jak hieroglify (Pismo obrazkowe, nazwa użyta w celu porównania mojego rozumienia tego języka'języka nie rozumiem, ale obrazki sa naprawde interesujące), bylem wtedy w stanie wyciągnąć kilka fajnych funkcji i zaimplementować na naszej wiki, ale niestety jestem nie piśmienny w tym języku, dlatego postanowiłem stworzyć ten wątek, w celu otrzymania uprawnień Moderatora treści gdyż uznałem, to za bardzo dobre rozwiązanie, pozwalające mi na wprowadzenie swoich prób zrozumienia języka lua do modułu,

      W odpowiedzi otrzymałem iż, zabezpieczenie większości stron zostało obniżone tak, bym i ja i inni użytkownicy na wiki, przez co cel w sprawie jakiej napisałem został osiągnięty, a ja nie musiałem otrzymywać nowego stanowiska, w odpowiedzi tam tez jest napisane, iż w celu rozszerzenia swoich uprawnień, mógłbym ubiegać się o uprawnienia administratora, gdyż warunki do tego celu mam spełnione i wystarczy, ze onie poproszę, zapamietałem sobie tę informacje mysląc iż może kiedys ona mi sie przyda

      Jakis czas później, poczułem się odrobinę samotny na naszej wiki, postanowiłem stworzyć ogłoszenie zachęcające nowych użytkowników do edycji na naszej wiki, z tego co wyczytałem na temat działania tej opcji, zostanie ona wysłana do wszystkich użytkowników, którzy kiedykolwiek wnieśli jakiś wkład na wiki, stworzyłem więc ogłoszenie likujące do servera discorda, który został dla mnie stworzony przez użytkowniczkę Firiawka, gdyż ona się zna na tym w przeciwieństwie do mnie doskonale, i okazała mi w ten sposób swoja bezinteresowna pomoc, i przekazała mi prawa założyciela tego kanału na discordzie.

      Po kilku dniach stworzyła się społeczność licząca około 10 osób, z czego bylem bardzo szczęśliwy, gdyz nieco przygnębiająca perspekywa tworzenia wiki na wzór angielskiej samemu, nie trwała by juz 20 lat, udalo mi się zebrac w ten sposob kilka osob chcacych wspomoc nas w projekcie tworzenia wiki, jako ze w tym czasie nadal nie bylo jakoby aktywnego administratora, po przemysleniu podstanowiłem załozyc wątek odnosnie adopcji

      Sytuacja od poprzedniego wątku do czasu stworzenia prosby, znacznie się zmienila i warunków juz do adopcji w 100%tach nie spełnialem, a nic nie szkodzi zapytac, opisałem ze nasz administrator ostatni wkład zamiescil 2 sierpnia, ja prosbę o adopcje załozylem 2 dni pozniej, gdyz myslalem sobie ze taka pojedyncza edycja, razcej nie zwiastuje powrotu naszego administratora, przez to caly ten czas obserwowałem czy aby nasz administrator nie wrocil, ku moim najszczerszym nadziejom, okazało sie, ze nasz administrator powrocil do nas dna 7 sierpnia, przez co bylem bardzo szczeslwy, iz jest ze mna osoba bardzo dobrze znajaca budowę naszej wiki i by mogła nas wspomoc w wspoltworzeniu projektu, takze odrazu postanowiłem wycofac swoja prosbę miedzy innymi z powodu, ze nasz administrator jest z nami i mnie takie uprawnienia nie beda juz potrzebne

      W takim wypadku, stwierdzam ze nasz administrator mowi prawde, nie jest to proba obrony swojego stanowiska w ostatnim momencie, gdyz w ten sposob niczego by nie stracil, mogl zareagowac na ogłoszenie w taki sposob z opuznieniem gdyz jako zajety czlowiek pewno nie spędza calego swojego czasu na wiki.

      Bardzo proszę o wyrozumiałośc w stosunku do naszego administratora, i by zapomniec o wszelakich uszczypliwosciach z jego strony, gdyz myslę, że tylko w ten sposob udalo by się załagodzic nastepujaca sytuacje.

      Ale jako, iż jestem pesymistycznie nastawioym czlowiekiem, niemal napewno spodziewam się upadku calej społecznosci, az zostanie jeden jedyny edytor, ktoremu zalezy na wkladzie wiki, z ranga juz praktycznie niemajaca absolutnie zadnego znaczenia, gdyz na naszej wiki pracy jest naprawde sporo, od tworzenia drzewa kategorii(co jeszcze musialbym się doszukac informacji na ten temat), przez sprawdzenie zawartosci wszystkich stron w celu ich poprawy, po usuniecie zbednych przekierowan, nie wspominając oczywiscie o dodaniu nowych zawartosci.

      Mam najszczersza nadzieje, ze jakos dojdziemy do sprawiedliwego werdyktu, a jezeli by byl krzywdzacy w stosunku do ktorejs ze stron, proponuję by całe konsekwencje zainstnialej dyskusji przeniesc na mnie gdyz to ja jestem odpowiedzialny za cala zaistniała sytuacje, z powodu miedzy innymi niekompetencji w zarządzaniu społecznoscia, braku jakiejkolwiek organizacji wprowadzonej przez moja osobę, bycie zbyt toleracyjna, łatwowierna osobą, i tchórzem, do tego jeszcze pesymistycznie nastawionym, zbierajac te wady w jedno, twierdzę iz nie jestem osobą zdolną do wykonywania obowiązków administratora, gdyz w taki sposob mogłbym stworzyc wiecej takich konfliktow

      Jest mi niezwykle przykro z tego powodu, iz nie udalo nam się dojsc do porozumienia, i w taki sposob się ta dyskusja toczy, i ze nie znalazlem ani jednej osoby bedącej po stronie naszego administratora, tylko wszyscy jednomyslnie domagają się degradacji naszego administratora.

      Ps. chcialbym rownierz dodac, iz jest to druga wiadomosc, ktora pisze w odpowiedzi, gdyz pierwszą pisałem pod wplywem emocji, i ,.. uroniłem trochę łez, ta wiadomosc ma sie nijak do pierwszej, to jest jedynie jej streszczenie, nie pomyslalem by zrobic sobie kopie zapasowa, a pisalem ja 3 godziny wraz z poprawianiem błedow ortograficznych, tutaj błedy poprawiac niestety nie będe, bo w obecnej sytuacji twierdzę iz jest to mało wazne.

      Pozdrawiam, i zyczę wszystkim mile spędzonego dnia dzisiejszego, i ,..

        Wczytuję edytor...
    • I spelnienia marzeń, jak kolwiek one by nie były, mając nadzieje, iz pewnego dnia nabrali empatii do innych uzytkownikow, niezaleznie od posiadanych przez nich charakterów, i by miec niezmordowaną podstawę czlowieka zyczliwego.

      Chcialbym jeszcze przypomiec zaproponowane rozwiazanie, mnie osobiscie wydające się najbardziej sprawiedliwe z 1 postu Nanakiego.

        Wczytuję edytor...
    • Jak sam stwierdziłeś rozmawiając ze mną " mnie osobiście wydające się najbardziej sprawiedliwe z 1 postu Nanakiego." to nic nam nie da bo cały czas nie mógł byś udzielać samodzielnych decyzji a An0num0us prawdopodobnie na żadną by się nie zgodził, i w sumie się mu nie dziwie bo nie chciał bym pracować z osobami które chcą mnie usunąć z tego projektu. Jak wcześniej wyczekuje posta Nanakiego ponieważ ostatni był bardzo stronniczy i bronił An0 tak naprawdę słabo rozumiejąc sprawę lecz tutaj także się nie dziwie ponieważ nie był przy niej obecny dlatego prosiłbym go o dołączenie na serwer discord i sczytanie sobie historii jeśli to ma pomóc. Jak sam Nanaki napisał jest on  "Ogólnie moja rola tutaj nie jest w żaden sposób decyzyjna, lecz bardziej doradczo-wykonawcza." i patrząc na brak jakiegokolwiek wstawienia za An0 oprócz twojej wiadomości i neutralnej wiadomości Maniek5005 nie widzę potrzeby by dalej ciągnąć ten wątek. Większość osób opowiedziała się przeciwko An0. Nie usłyszeliśmy żadnego słowa skruchy z jego strony. Ja w prywatnej rozmowie wcześniej zapytałem się czy niczym go nie uraziłem dostałem odpowiedź że tak niczym go nie uraziłem lecz on sam nie zapytał się o to. Aktualnie nie widzę dalszego sensu ciągnięcia tego wątku, zresztą jak wyżej pisałem. Jeśli nie usłyszę żadnego racjonalnego wytłumaczenia ze strony An0 lub osoby która go obroni to chyba twoja część Doradcza Nanaki niestety się tu skończy i przejdzie do wykonawczej. Nie chciałem takiego rozwiązania lecz An0 udostępniając np. Moją prywatną rozmowę z nim bardzo mocno mnie zasmucił.  

        Wczytuję edytor...
    • Aktualnie widze jedyne wyjście - przerzucić sie na nową platforme. Nie bede znosić upokorzeń ze strony administratora. Szacunek za wkład za który nikt nam nie płaci... Chyba praca charytatywna jest tego warta co nie Ano?

        Wczytuję edytor...
    • Dokładnie się z tobą zgodzę i jest to świetna odpowiedź na te oto zdanie Nanakiego "Brak szacunku. Tutaj jest to sytuacja z cyklu „przyganiał kocioł garnkowi, a sam smoli”, bo czym innym jest odrzucanie 3 lat wkładu wyłącznie na postawie niedawnej nieaktywności, proponowanie „wystartowania wiki od nowa” itp. jeśli nie brakiem szacunku do czyjejś pracy?" Jeśli się tak zachowuje to jak najbardziej także nie widze innego wyjścia, aczkolwiek degradacja jest tu nieustępliwie potrzebna przeżucenie się na inną platforme jest ostatecznością i tylko tak to uznaje.

        Wczytuję edytor...
    • Nie chce mi się czytać całego tego wątku, bo to nie jest dyskusja, tylko jakieś dziwne krzyki w tej chwili. Zajmijscie się może uspokojeniem siebie, bo nie wpływa to zbyt miło na atmosfere. Nie mam ochoty czytać kolejnych wycieczek słownych do jakiegokolwiek użytkownika.

        Wczytuję edytor...
    • Niewidze tutaj "wycieczek słownych do jakiegokolwiek użytkownika." jeśli tego nie ustalimy to zostanie jak jest, aczkolwiek jeśli chcemy dalej prosperować jako wiki'a to musimy coś ustalić :)

        Wczytuję edytor...
    • Być może jestem stronniczy, albo po prostu analiza dostarczonych screenów jest stronnicza… bo nikt poza Ano żadnych nie dostarczył. Stronniczy wybór screenów, stronnicza analiza. A jak by nie patrzeć semper necessitas probandi incumbit ei qui agit (ciężar dowodu spoczywa na oskarżycielu).

      Tak czy inaczej. Sytuacja kieruje się w kierunku zaakceptowania wniosku Qmatka. Jednak ciągle pozostaje do rozwiązania kwestia biurokraty. Standardowo adopcja wiąże się z otrzymaniem uprawnień administratora i biurokraty. Gdyby Ano się na wiki nie pojawił, to Maniek zostałby administratorem i biurokratą.

      Tak jak wspominałem wcześniej, biurokrata jest tym, kto może mianować administratorów. Może także nadać uprawnienia biurokraty, bez możliwości ich odebrania – do tego potrzebny jest podobny wątek, ze wsparciem drugiego/pozostałych biurokratów (o ile ktoś nie zrzeknie się uprawnień samemu, bo też jest taka możliwość).

      W tej sytuacji widzę trzy scenariusze:

      1. Awansowanie Mańka na admina i pozostawienie Ano, a ciąg dalszy nastąpi później.
      2. Awansowanie Mańka na admina i odebranie uprawnień Ano. W tym wypadku ciągle brakuje na wiki biurokraty, który może zarządzać składem administracji. Tutaj Maniek pozostaje najlepszym kandydatem na to stanowisko, czy teraz, czy później. Ze wsparciem społeczności, może i otrzymać te uprawnienia. Ewentualnie można pominąć ten krok i przejść od razu do punktu trzeciego.
      3. Awansowanie Mańka na admina i biurokratę… i w gruncie rzeczy, tylko tyle ma sens.
        • Można odebrać uprawnienia Ano, ale Maniek będzie mógł je mu przywrócić.
        • Można zostawić uprawnienia Ano, a Maniek będzie mógł je odebrać.
        • Maniek będzie mógł również nadać Ano uprawnienia biurokraty, zrównując go ze sobą. W tym momencie, żaden nie będzie mógł de facto odebrać uprawnień admina drugiemu. Technicznie jest taka możliwość, ale obaj będą mogli je sobie przywrócić, więc nic to nie zmienia, poza spamem w OZ.

      Skoro opcja druga bezpośrednio prowadzi do opcji trzeciej, to może prościej sprowadzić to wszystko do wyboru pomiędzy:

      1. Maniek i Ano są adminami, sprawa biurokraty zostaje przeniesiona na później.
      2. Maniek zostaje biurokratą, i wraz z tymi prawami, los Ano pozostaje w jego rękach. On zadecyduje czy odebrać mu admina, czy pozostawić adminem, modem treści, rollbackiem, czy go zbanować, albo nawet zrównać go ze sobą poprzez podbicie do biurokraty. Jego wola.

      W jednym i drugim przypadku uprawnienia Ano nie mają tutaj znaczenia. Kluczem w tym wszystkim jest Maniek. A Maniek dość wyraźnie wyraża chęć współpracy z Ano, i to współpraca między członkami administracji jest tutaj najważniejsza.

        Wczytuję edytor...
    • "Maniek zostaje biurokratą, i wraz z tymi prawami, los Ano pozostaje w jego rękach. On zadecyduje czy odebrać mu admina, czy pozostawić adminem, modem treści, rollbackiem, czy go zbanować, albo nawet zrównać go ze sobą poprzez podbicie do biurokraty. Jego wola. " Sądze że Maniek także porze ten wybór więc stwierdzam że i ja zostaje przy tym stwierdzeniu, Jeśli chodzi o An0 jego sprawe pozostawiam w tym wypadku Manikowi ponieważ w jest neutralny tą sprawe będzie można rozwikłać w naszym gronie. Jest to moja definitywnie ostatnia wiadomość chyba że ktoś wyrazi się jej przeciwko ,jeśli jesteście w stanie się wypowiedzieć na ten komentarz proszę bardzo. Lecz sądze że wszyscy aktywni się ze mną zgodzą a jeśli się tak stanie to proszę o wdrążenie tej treści i zakoniczenie tej i tak już zadługiej dyskusji.

        Wczytuję edytor...
    • Jestem za opcją nr 2, czyli tym, że Maniek5005 zostanie biurokratą wiki. Jeśli współpraca by się udała (a wydaje mi się, że jeśli tylko AnO wyrazi jakiekolwiek do tego chęci, to na pewno się uda), to wtedy ta sytuacja będzie możliwie najzdrowsza dla społeczności i samej administracji.

        Wczytuję edytor...
    • Alea iacta est

        Wczytuję edytor...
    • Popieram pomysł ze współpracą, mosty trzeba budować a nie niszczyć. Myślę że najlepiej by było gdyby jeszcze raz na spokojnie Maniek i AnO porozmawiali. Oboje mieli duży wpływ na naszą wiki ale jeżeli AnO nie wyrazi chęci to pozostaje rozwiązania dania Mańkowi wszystkich uprawnień ponieważ, AnO jak sam powiedział we wcześnijszym komentarzu że pracuje nad innymi stronami wiki a Maniek poświęca się (z tego co mi wiadomo) wyłącznie wiki Warframe. Nie jestem na wiki długo ani też dużo nie zrobiłem ale widzę że Maniek robi swoją robotę i robi ją dobrze.

        Wczytuję edytor...
    • Z tego co mi wiadomo jedną próba ustalenia czegoś przez Manika z An0 już się odbyła i zakończyła się porażką i stworzeniem tego właśnie wątku. Po co to piszę? W celu skrócenia czasu tego wątku ponieważ Nanaki z tego co wiem jest osobą zapracowaną i na tym wątku odpowiada 1 dziennie co absolutnie nie jest żadną obelgą w jego stronę tylko po prostu chęcią zaoszczędzenia czasu. Aktualną wiadomości odemnie do An0 choć w trochę innej sprawie czeka już 3 dzień więc uznaje że An0 mnie ignoruje więc niema także gwarancji że nie będzie ignorować Manika. Sorry za ortografię lecz piszę to z telefonu.

        Wczytuję edytor...
    • Witam,

      @Derlasgo " Myślę że najlepiej by było gdyby jeszcze raz na spokojnie Maniek i AnO porozmawiali. "

      Ja niemam żadnego problemu w stosunku do Ano, zawsze udzielił mi pomocy gdy o nią poprosiłem, nawet jeśli moja propozycja jest niemożliwa, w tym czasie mi odmówi i wyjaśni dlaczego, tę decyzje uszanuję, gdyż osobiście traktuję tę osobę jako wzór do naśladowania i sam bym kiedyś chciał być taka osobą, nawet przyjmując jej charakter w stosunku do was, który uważacie za karygodny, przez co rozpoczęła się ta dyskusja.

      Co do rozwiązania problemu, nasz administrator Ano jest osobą, która zajmuje się nie tylko tą wiki, przez co ma sporo pracy, a i do tego pozostaje życie prywatne.

      Mnie osobiście najbardziej interesuje rozwój jedynie tej wiki, i jedynie zgodził bym się na stanowisko administratora, zrównując się tym samym ze stanowiskiem Ano.

      Co do stanowiska Biurokraty, jest to najwyższe stanowisko operatora na tej lokalnej wiki, zajmującymi się sprawami tylko na jej terenie, osoba piastująca to stanowisko musi się cechować bardzo dużym poziomem wiedzy na temat jej budowy, na temat Warframe, gdyż jest ona stworzona miedzy innymi, po to by opisywać mechaniki znajdujące się w grze.

      Osobiście o sobie uważam iż posiadam bardzo małe kwalifikacje dotyczące tego stanowiska, i jako kandydata na najwyższe stanowisko, zagłosowałbym na Ano, jednakże nie zapomniałem z jakiego powodu ten wątek został stworzony, i chcąc uniknąć dalszego ciągu tej rozmowy.

      Proponuję przyjąć na siebie dalszy los naszego Administratora, i za jego zachowanie wziąć na siebie odpowiedzialność i za was wszystkich, gdyż osoba piastująca stanowisko Biurokraty będzie reprezentować waszą prace włożona w projekt jak i będzie ona postrzegana według stanu jaki panuje na tym projekcie.

      W związku z tym, zaakceptuję przyjęcie na siebie obowiązków płynących wraz ze stanowiskiem Biurokraty, tylko w wypadku gdy zostanie ono mnie zaproponowane, mając nadzieję by zapanowała miedzy nami wszystkimi atmosfera tolerancji i życzliwości, celem stworzenia kiedyś wiki z prawdziwego zdarzenia, naszą wspólna ciężka pracą, a być może kiedyś pewnego dnia zdarzy się tak iż osoby przeglądające wynik naszej pracy będą mogły wyciągnąć jakaś pożyteczną wskazówkę albo ze dwie.

        Wczytuję edytor...
    • Sądze że zostałeś już poproszony wiele razy i wcześniejsze wypowiedzi innych także to potwierdzają więc definitywnie sądzę że to koniec naszego wątku. Prosił bym Najaki'ego o nadanie takowej rangi dla Manika. Co do An0 tą sprawę załatwimy we własnym gronie

        Wczytuję edytor...
    • @Qumatek123

      " Co do An0 tą sprawę załatwimy we własnym gronie "

      Jak wyżej wspomniałem:

      " W związku z tym, zaakceptuję przyjęcie na siebie obowiązków płynących wraz ze stanowiskiem Biurokraty, tylko w wypadku gdy zostanie ono mnie zaproponowane, mając nadzieję by zapanowała miedzy nami wszystkimi atmosfera tolerancji i życzliwości "

      W tym wypadku prosiłbym, z udzieloną decyzją Nanakiego by, stary problem nie został znowu wypominany naszemu Administratorowi, gdyż osobiście uważam, iż w ten sposób został już wystarczająco dotkliwie ukarany, i z tym postanowieniem.

      Zacząć wszystko od początku na neutralnym gruncie, zapominając tym samym o wydarzeniach z przeszłości.

      W związku z odpowiedzialnością jaka ciąży na stanowisku Biurokraty, które jest jednym ze scenariuszy bym takowe otrzymał.

      Ile razy bym miał jeszcze karać naszego Administratora, nie mogli byście mu wybaczyć? Widzę iż przez to całe zamieszanie spowodowane zachowaniem miedzy innymi z waszej strony, przestał się udzielać na naszej wiki, czego bardzo żałuję, ale myślę iż powodowane jest to tym iż niechce mieć on nic wspólnego z nasza społecznością i się odizolował.(Przez co częsciowo wasz cel został osiagniety)

      Natomiast sam Ano odpowiedział tylko raz i o nic nie prosił, dlatego ja stanołem w jego imieniu.

      Darzę go ogromnym szacunkiem i mam nadzieje otrzymać jego pomoc, gdy o nią poproszę, chciałbym także wierzyć, iż pewnego dnia i wy również się do niego przekonacie, by został osiągnięty cel o jakim marzyłem.

        Wczytuję edytor...
    • Jego zachowanie można porównać do takiego oto scenariusza "obrażam się i koniec" jego postawa nic nie zmienia tylko pogarsza jego sytuacjie. Tak jak wspomniałem Sprawe uznaję za zakończona i proszę Nanakiego o wdrążenie: "Maniek zostaje biurokratą, i wraz z tymi prawami, los Ano pozostaje w jego rękach. On zadecyduje czy odebrać mu admina, czy pozostawić adminem, modem treści, rollbackiem, czy go zbanować, albo nawet zrównać go ze sobą poprzez podbicie do biurokraty. Jego wola" Ponieważ aktualnie wszystkie wypowiadające osoby są za, i niewidziałem przeciwko temu żadnej negatywnej odpowiedzi.

        Wczytuję edytor...
    • Wybaczcie za opóźnienie. Wobec tego co padło, nadałem Mańkowi uprawnienia admina i biurokraty, a ciąg dalszy pozostaje już w jego rękach.

        Wczytuję edytor...
    • Pisownia tego wątku pozostawia wiele do rzyczenia.

      Edit. *życzenia. Pozdrawiam Maniek5005

        Wczytuję edytor...
    • @Michuu, dziękuje za ocenę i życzę ci mile spędzonego dnia dzisiejszego.

        Wczytuję edytor...
    • @Michuu Sprawa, jak mi się wydaje, jest już zamknięta, nie potrzeba do niej wracać.

        Wczytuję edytor...
    • @Michu sam ma 1 edycję nic nie zrobi i standardowo jak każdy "ty się słownika naucz". W dodatku to jest zamknęty wątek po co tu pisać?

        Wczytuję edytor...
      • Michuu *Zamknięty 
        Wczytuję edytor...
Daj okejkę tej wiadomości
Przyznano okejkę tej wiadomości!
Zobacz kto dał okejkę tej wiadomości
Treści społeczności są dostępne na podstawie licencji CC-BY-SA , o ile nie zaznaczono inaczej.